Etiquetas
2020, administraciones, ajustes, África, Canarias, CCAA, crecimiento, crisis, debates, demografía, desahucios, desarrollo, diversificación, educación, empleo, Europa, igualdad, innovación, internacionalización, inversión, modernización, planes, población, políticas sociales, proyectos, RUP, sanidad, sostenibilidad, turismo, UE
Canarias es una de las tres comunidades autónomas que, según el último informe de Modelización Regional Integrada de Hispalink, mejor comportamiento experimenta en su economía.
Los informes especializados continúan confirmando las buenas perspectivas económicas para Canarias a corto plazo. El citado estudio de Hispalink, publicado hace apenas unas semanas, vuelve a incidir en que el Archipiélago será, junto a Baleares y Galicia, la comunidad autónoma con menor recesión en este 2013, así como un crecimiento del 1% para el próximo año, lo que nos sitúa en el pelotón de cabeza de la recuperación en el conjunto de los territorios del Estado.
Como digo, estos nuevos datos no vienen más que a confirmar la tendencia ya apuntada por la propia Hispalink, la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas), el servicio de estudios del BBVA o el Instituto Flores de Lemus (Universidad Carlos III) a finales del pasado año; o más recientemente, apenas hace dos meses, por la propia Confederación Canaria de Empresarios (CCE).
Todos ellos apuntan a un crecimiento positivo de la economía canaria por encima de lo previsto para el resto del Estado, con lo que “sus efectos sobre el empleo serán perceptibles en 2014”.
Datos esperanzadores que ratifican el trabajo desplegado y el esfuerzo de toda la sociedad canaria para combatir una crisis que, provocada en lugares muy distantes y por agentes que nada tienen que ver con nosotros, ha acabado afectando gravemente a nuestro desarrollo y, en especial, al sostenimiento de la cohesión social.
Estudios e informes que tienen una importancia capital porque sitúan a Canarias en un escenario de recuperación no ya esperanzador para todos lo que aquí vivimos, sino también atractivo para los inversores, pieza clave para la reactivación de nuestro tejido productivo y el empleo, pero que no debe llevarnos a euforia alguna ni a la autocomplacencia, ya que se trata de informes de tendencias que, al margen de verse confirmados, sus conclusiones no tendrán un efecto inmediato en el día a día ni en las economías empresariales y familiares.
Por eso, y aun valorando en su justa medida las perspectivas contempladas en estos estudios, el Gobierno de Canarias trabaja sin descanso para que esos datos sean una realidad en el plazo más breve posible. Y lo hace en una doble vertiente: estableciendo mecanismos de cohesión social y territorial que mitiguen los efectos de la crisis en los sectores más débiles –Plan de Empleo Social, Plan contra la Pobreza, comedores escolares…- y, al mismo tiempo, diseñando y ejecutando las bases de un desarrollo inteligente, sostenible e integrador a largo plazo, contemplado en la Estrategia Europa 2020.
Los objetivos: la reactivación, la internacionalización y la diversificación de nuestra economía y, por encima de todo, el empleo.
Los informes a los que he aludido destacan el papel del turismo y el sector servicios como impulsores de la recuperación. Y, en efecto, es el turismo la piedra angular sobre la que se desarrolla toda nuestra economía y, por tanto, también lo es en los planes que nos hemos trazado de cara al futuro.
Pero no un turismo trasnochado, sino un turismo moderno, sostenible, renovado y capaz de soportar el relanzamiento de esa nueva economía inteligente y diversificada que queremos.
Las previsiones avalan este compromiso y el trabajo desarrollado hasta el momento, pero todo esto es insuficiente. Tenemos -lo estamos haciendo- que continuar esforzándonos y trabajando codo a codo con toda las sociedad canaria.
Los estudios señalan que el horizonte está cada vez más cerca, pero no lo alcanzaremos si no remamos todos unidos, con todas nuestras fuerzas y en la misma dirección.
paulinorivero.com 
Ese informe ¿no habla de tasas de paro, las más altas; los salarios, los más bajos; o de niveles de pobreza, en Canarias? ¿Para qué sirve esa supuesta salida de la llamada crisis?
¿Por qué no te lees el informe antes de preguntar? Pues claro que el informe recoge todas las variables económicas que se dan en el Archipiélago. Caso contrario, ni sería informe ni nada.
Eso sí, lo que he echado en falta en el informe (y en tu sesudo comentario) es alguna referencia al maltrato que le da el Gobierno del PP, Soria y Rajoy a Canarias, a la pésima financiación, al mal reparto del déficit al recorte en políticas de empleo, sanidad, educación, dependencias… o a la reforma laboral que ha provocado las mayores tasas de paro de la historia en España y en Canarias.
Si con todo esto Hispalink y el resto de especialistas siguen viendo a Canarias como punta de lanza de la recuperación, pues yo diría que las cosas se están haciendo razonablemente bien.
Ya estamos viendo las políticas acertadas del gobierno de Canarias presidido por Paulino Rivero. Por eso tiene que repetir en las próximas elecciones y de esta forma asentar la recuperación económica.
Sr. Presidente:
Me pregunto qué pensaría usted si estuviera en mi lugar.
Me pregunté, tomando el café de la mañana,
por qué piensa usted así, que Canarias ya está en el pelotón de salida de la
crisis, según la portada de un diario local. Me respondí
yo misma, que su llamativa sentencia tiene una fácil explicación que se ciñe a
que es usted quien es, y se ve obligado “a dar mucho al mínimo precio”.
No seré yo quien pueda facilitarle las cosas.
Los informes económicos, hasta los de las entidades más prestigiosas y acertadas, han demostrado su ineptitud para evaluar la verdadera
dimensión social y económica de las decisiones políticas, pasadas y presentes.
Estos informes técnicos que esgrime en sus declaraciones, por lamentable que
sea, si son tan positivos como dice, no se parecen ni se corresponden a nada de
lo que percibimos muchos que respiran esta tierra.
En mi caso,
y me temo que en el de la mayoría de los canarios, nuestros entornos laborales
o familiares no nos permiten ser tan optimista, ni de lejos, como usted.
Usted pretende dar mucho, demasiado, si cree que insufla un impulso de esperanza a alguien, entre quienes aún puedan tenerla (¿quiénes son, dónde están y cuál es su
fundamento?).
No hay. No hay esperanza, porque no hay por dónde encontrarla en la realidad de muchos canarios.
El informe necesario, nada optimista,
que valdría para que Usted evaluara nuestra realidad canaria, adecuadamente, sería
el que contemplara otros datos, reales, elaborados por la entidad «la vida misma», como por ejemplo, el resumen de hoy de algún canario como el siguiente:
Tenga usted un hijo, al que hubiera dirigido sus
mejores intenciones y cuidados durante su vida. Un hijo razonablemente formado
y bien educado, joven, con todas las energías y ganas de acometer tareas para
las que está preparado, universitario, master, cursos diversos, formación
profesional complementaria, con “prácticas
en empresas” (en alguna de las que han emitido sus informes) al término de cada uno de los estudios oficiales, incluso con una
formación específica de fácil inserción en el mundo laboral en una economía que
funcione mínimamente; y véalo, a su hijo, cumpliendo años, y entregando CV por
doquier, mil entrevistas, etc. Sienta Usted cómo a este hijo le acorrala esta
situación, que existe pero no incluyen sus informes, se hace mayor sin cotizar,
sin derecho a nada; y finalmente, no hay
más, le obligan a irse fuera de Canarias para tratar de vivir su vida
dignamente.
Su sentencia sería otra. Seguro. Esta de hoy, en el mejor de los casos, es la
confesión de los errores cometidos en los años pasados, llenos de bonanza y
oportunidades perdidas, el reconocimiento de errores de otros y de los suyos, y
de su actual incapacidad para revertir esta que es la realidad canaria.
El único
pelotón que puede honestamente
imaginarse hoy es el que forman los chicos y chicas de Canarias – tristemente,
una amplia mayoría- que quieren seguir
en su tierra canaria y les obligan a irse fuera, si no soportan una vida
“diferente a la normal”, en casa de sus padres hasta nadie sabe, frustrados, sin
futuro, dependientes a pesar de poseer los recursos personales y profesionales
que nunca tuvimos muchos. El único pelotón sería el de obligados y obligadas a enrolarse
en algún “ejército de salida”, pero no el de la crisis, sino el de salida obligatoria
fuera de aquí.
A Ramón: Pues parece que quien no se ha leído el informe es el que ha escrito este post. Porque no dice nada de los registros negativos (todos, por cierto) que sufre Canarias. Por mucho que intentes ridiculizarme, no podrás disimular que en este blog solamente se presenta una parte de la realidad. Labor, por cierto, muy fácil, porque, como es la parte buena, es muy pequeña.
Cuánto me gustaría que llegara el día en que se hable en pasado de lo bien que le haya ido a Canarias, no solamente con base en previsiones, nunca confirmadas.
Pues tu contestación me deja aún más perplejo, porque parece que no sólo no te has leído el informe, sino que ni siquiera te has leído el post, ya que de una lectura sosegada del mismo se desprende:
a) que los informes no han sido elaborados ni por Paulino ni por el Gobierno de Canarias, sino por diversas entidades especializadas en análisis económicos.
b) que el presidente les otorga una valoración relativa, al tratarse de estudios macroeconómicos
c) que el presidente admite que la crisis tardará aún tiempo en ser superada
d) lo más importante, que al margen de esos informes, el Gobierno de Canarias trabaja en distintas direcciones para mejorar la economía de las Islas y proteger a los más débiles
Sobre que en este blog sólo se muestra una parte de la realidad, pues por lo poco que he leído en él, veo que como en todos (blogs, medios de comunicación, foros, etc…), que cada cual analiza la realidad según su punto de vista. Como tú y como yo. Aunque, eso sí, hay quien lo hace aportando datos y documentos, y quien se limita a intentar descalificar en base a prejuicios ideológicos o políticos, como en todos lados.
Y créeme que en ningún momento he intentado ridiculizarte en mi respuesta. Si has sentido eso, te pido disculpas. Tan solo he intentado responder a tu pregunta inicial y lamento que consideres que mi contestación te deja en evidencia. No es mi intención faltarte al respeto.
Es típico de quien carece de argumentos, responder lo que no se ha dicho. Insisto en que tu reiterada afirmación de que no me leo los textos así cómo la denominación de «sesudos» implica una flagrante voluntad de ridiculizar al adversario.
Yo no he dicho jamás que el informe a que se refiere quien le escribe a Paulino el post haya sido «elaborados por Paulino ni su gobierno»,
Lo que digo, y afirmo, con base en los datos objetivos de general disposición, que no hace falta transcribir aquí, que los registros referidos a Canarias son, todos y cada uno de ellos, negativos. Por tanto, ni es razonable sentirse privado por las previsiones de un informe complaciente, ni, mucho menos puede afirmarse que el gobierno presidido por Paulino haya tenido éxito en «mejorar la economía de Canarias y proteger a los más débiles»·.
Si, como dices, quieres analizar la realidad, no entres en descalificaciones personales -que las haces, una y otra vez, aunque lo niegues- y vuelve al tema inicial. ¿Por qué Paulino solamente se refiere a los más peregrinos informes que de alguna manera -siempre subjetiva- favorecen su gestión, pero jamás a los datos objetivos, de paro, pobreza, atención a la dependencia, precios altos, salartios bajos, absoluta dependencia energética, contundente dependencia alimentaria y tantos más similares, que sufre Canarias después de treinta años de gobierno del partido de Paulino y de siete del propio Paulino?
Ese es el tema de que hablo. Y no tiene nada que ver con si leo o no leo (que lo hago) o si mis comentarios osn sesudos (que, claro que lo son).
De manera que, si quieres y, sobre todo, si puedes, responde a eso. Y no hables más de lo que hago o no hago.
Reitero lo dicho. No es mi intención insultarte y creo que no hay ni una sola mención en mis comentarios que objetivamente pueda considerarse como tal. Lo que no voy a hacer es renunciar a mis argumentos y a exponer mi opinión sobre las cosas y sobre las opiniones que tú viertes. A ver si ahora resulta que el único que tiene licencia para opinar en toda Internet eres tú.
Aún estoy esperando que expongas algún argumento más allá del mantra ‘en Canarias todo va mal’, que resulta no ya cansino, sino falso del todo. Del mismo modo se podría decir ‘en España todo va mal’ o ‘en Europa todo va mal’, y nos quedamos tan panchos.
Me he tomado la molestia de repasar algunos posts de este blog, no mucho, sólo los de este año y por encima, y es raro el artículo en el que el presidente no hable de las enormes cifras de paro que padecemos y de otras cuestiones negativas que nos afectan. Lo hace una y otra vez. Así que no entiendo tu argumento de que sólo habla de lo que va bien.
Lo que también hace, una y otra vez, es aportar soluciones y explicar los planes que se ponen en marcha para paliar este problema que, como sabrás, ni ha sido originado en Canarias ni se puede solucionar solo desde Canarias.
Todos admitimos y tratamos de ayudar, cada uno en su medida, a paliar estos problemas, pero también somos capaces de ver la realidad en su conjunto, y esa realidad dice que en Canarias no todo va mal. Muy al contrario, tal y como reflejan los datos objetivos de entidades especializadas independientes, la economía canaria es de las mejores del Estado en estos momentos. Es así, son diversas las entidades y, como digo independientes.
Igual que es objetivo y contrastable que Canarias es de las comunidades en la que más se ha frenado la destrucción de empleo en los dos últimos años, o de las más cumplidoras en el objetivo de déficit, de las menos endeudadas, la que menos recortes ha hecho en los servicios esenciales, de las que más medidas para ayudar a los más afectados por la crisis ha puesto en marcha…
También resulta que, aún soportando las cifras más elevadas de paro de todo el Estado y un hecho insular incuestionable, es la más castigada por parte del Gobierno del PP, con graves recortes presupuestarios que van directamente contra el presente y futuro de nuestro pueblo. La peor financiada, donde más se ha recortado en políticas de empleo, en renovables, en ayudas a la desalación, en educación, sanidad, dependencia…
En fin. Que un análisis serio, riguroso, sosegado y ajeno a prejuicios ideológicos y/o partidistas debería hacer referencia a todos los factores, no sólo a los negativos. Y aún menos si no van acompañados de argumentos y de propuestas de soluciones.
En este post el presidente hace referencia a los informes de entidades especializadas e independientes y eso es tan cierto como, y ya lo dice él también, que eso no se traducirá en mejoras palpables a corto plazo, pero que se trabaja para que así sea.
La gran diferencia entre tú y yo es que tú estás trabajando y yo estoy defendiendo mi pueblo.
Mira, las expresiones como «no has leído» «no entiendes» «no das datos objetivos» «sesudos cmonetarios» y similares, denotan claro propósito de descalificar al contrario. Y tú lo sabes muy bien, porque con tal intención las utilizas. Tú y el resto del equipo de colaboradores «voluntarios desinteresados «de Paulino en este blog que ostenta una bandera desconocida en su cabecera.
Paulino, mejor dicho, quienes escriben los posts del blog malabanderado, han hecho alusión a las cifras deplorables que demuestran la desgracia de este archipiélago desgobernado, solamente para escurrir el bulto y adjudicar la culpa al prójimo. Que también bastante tiene, por supuesto. Pero eso no exime de responsabilidad a una persona que preside el gobierno hace seis años y a un partido que ha ocupado el poder durante 30.
Digas lo que digas, mejor dicho, digan lo que digan, porque es evidente que se turnan en esta agotadora tarea, no me pueden refutar mi tesis original, que es que con tales registros negativos, resulta lamentable que Paulino se muestre privado porque un informe por ahí diga que ya vamos a salir de ésta.
¿Perdona? ¿De qué me estás acusando? Tus respuestas sí que son típicas de quien no tiene un solo argumento que poner sobre la mesa. ¿Ahora resulta que como no coincido con tus planteamientos, estoy ‘trabajando’ para Paulino? Excelente forma de encarar un debate.
Podría decir lo mismo de ti (es gratis), pero caería muy bajo en mis planteamientos si dijera que si hay alguien que parece que está ‘trabajando’ aquí, eres tú, pues tu insistencia y tu falta de argumentos son como mínimo sospechosos. Pero no es esa mi vía de argumentación.
Sobre las descalificaciones, sigues también una estrategia muy vieja y pobre: la del victimismo. Una estrategia que sólo busca desviar la atención sobre lo importante del debate, intentando personalizar los comentarios. Lo importante es que las principales consultoras certifican la buena marcha de la economía canaria, algo que nos has podido rebatir, no si a ti te parece más suaves o más duros mis comentarios. Demasiado ego.
Victimismo que siempre enarbolan, por supuesto, los fantoches. Pues consideran que ellos sí tienen derecho a descalificar a todo el mundo, pero que nadie tiene derecho a rozarlos a ellos. Mira la estructura bipolar de tu actitud en los comentarios: ‘en Canarias todo va mal’ – ‘quieres ridiculizarme’; ‘aquí solo se habla de las cosas buenas’ -‘como me llevas la contraria, trabajas para el presidente’.
Yo me he limitado a exponer mi opinión libremente como ciudadano libre que soy, pero veo que la libertad de opinión te molesta. Lo siento, pero es lun derecho reconocido desde hace ya unas décadas.
Por mi parte, este mi última respuesta a tus ‘sesudos’ comentarios.
Algunos tenemos otras cosas que hacer.
Ay que me parto, Chema Tante dando lecciones de imparcialidad a este blog cuando en el suyo ya se sabe lo que él hace. Para morirse de risa cuando dice que él «defiende al pueblo» si tenemos en cuenta que este señor es amiguito de Sigfrid Soria, ese mismo que llamó perroflautas a la Plataforma Antidesahucios y amenazó con partirle la cara a cualquiera de ellos. Está bonito el tal Chema Tante para dar clases de moral.
Y vaya empeño con emplear a todo dios en este blog… cree el ladrón que todos son de su misma condición… ¿Quién te paga Chema Tante?
Hola, Vivi. ¿Tomaste el relevo de Ramón? Qué bueno. Tú eres más divertida. Ya me contarás de qué conozco a Sigfrid. Y gracias por la promoción de mi página. Quien la lea, sabrá si me pagan o no. Ojalá.
Buenos dias Presidente,primero decirle que le deseo lo mejor,y que está usted haciendo todo lo posible para que canarias salga adelante en un bienestar mejor, y que le digo que tengo fe y esperanza de que todo se va a consegir con voluntad y participación de todos,,me gustaria si usted me lo permitiera y me diera su permiso en otra ocasión,de hablarle de los FRAUDES Y ESTFAS que estan sucediendo en las administraciones y que deberiamos de pararla entre todos,porque todos somos perjudicados,que se aprovechan de tener las viviendas de proteción oficial para cometer estos presuntos delitos,como sabe usted quiero colaborar en que para obetener lo que predicamos hay que actuar con hechos,pruebas y objetividad y eso es lo que quiero intentar , y cuando usted me de permiso,lo publicaré,,gracias y buén dia
Perdón ,hablo del SEGURO DE HOGAR.,yá que el gobierno de canarias está obligando a todos a segurar nustras viviendas,por lo tanto me gustaria que tuvieran conocimiento de estas estafas que se estan produciendo,gracias
María, es el que vive en la vivienda social el que está obligado a pagar su seguro. Es así.
Es lo que tiene no tener economía alguna… Que no puede encogerse.
Quédese Chema Tante, y Señor Presidente de Canarias, con lo siquiente: A pesar de todos los cortapisas que le pone el Gobierno de España a Canarias, y todo tipo de zancadillas para que no levante cabeza jamás, a pesar de la oleada inmigratoria que sufrimos de todo el mundo pero especialmente de Europa (España está en Europa), del saqueo constante de recaudación por cualquier cosa, hasta por usar un trocito de suelo del puerto o poner un par de hamacas en la playa… A pesar de tratar de dañarnos el turismo trayendo sus prácticas militares en aguas Canarias para matar la poca fauna marina que va quedando, etc. A pesar de todo, están esos datos que se indican en el post. Por tanto, ¿Qué no podríamos hacer sin España? Nos están obligando a la miseria, y más adelante a un muladar de pozo negro, ¿no es hora ya de poner las cartas sobre la mesa y si Gibraltar es una colonia, Canarias es más colonia que ninguna, y maltratada más que ninguna?. Ya es hora de decir adiós a los maltratadores. Fuera el síndrome de Estocolmo.
Esa es sin duda otra visión del problema, muy digna de tener en cuenta. Pero el proceso de autodeterminación hacia la independencia debe contemplar un sistema electoral que impida que, como pasa actualmente, una persona con solamente el 15% de votos del electorado pueda ser presidente del gobierno.
¿Chema Tante, cada vez que hablas mientes o cada vez que mientes hablas? Me puedes decir de dónde sacas ese 15%?
Resultados Elecciones Autonómicas Canarias 2011
PP 21 escaños 288.807 votos / 31.84 % / Ganó en 1 isla: Gran Canaria
CC 21 escaños 225.757 / 24.89 % / Ganó en 5 islas: Tf, Lz, Ft, LP, ElHierro
PSOE 15 escaños 190.310 / 20.98 % / Ganó en 1 isla: La Gomera
NC 3 escaños 82.318 / 9.08 %
ACSSP 0 19372 2.14 %
VERDES 0 18777 2.07 %
UPyD 0 9 041 1 %
C.G.C.a. 0 7387 0.81 %
IUC 0 6889 0.76 %
ANC 0 6481 0.71 %
SCC 0 4761 0.52 %
PPMAJO 0 4333 0.48 %
PACMA 0 2827 0.31 %
MP 0 2728 0.3 %
PCPC 0 2483 0.27 %
PSyEP 0 2004 0.22 %
MUPC 0 1626 0.18 %
PUM+J 0 1455 0.16 %
PH 0 1257 0.14 %
UDP 0 1236 0.14 %
C.D.L. 0 1049 0.12 %
CSDC 0 365 0.04 %
D.N. 0 350 0.04 %
UCE 0 120 0.01 %
Si te tomas el trabajo de mirar los datos y lo que yo digo, verás que me refiero al total del censo electoral. Así de sencillo. Los votos de CC no exceden del 15% del censo electoral. Lamentablemente, nuestro sistema elimina de un plumazo a quienes se abstienen. ¿Quién miente?
Buenos dias CHEMA,tanta diplomacia y tanta intlectualidad que la respeto pero que no comprendo ,yo,es que me pierdo,será porque no lo soy ,lo único que se de usted,es que en su blog,permite el desprestigio y las burlas al señor Presidente que es de todos /as los canarios y el de usted incluido guste o no le guste,asi,que hoy no tengo ganas de escribir mucho,porque como usted muchos/as aqui en canrias desprestigiando al gobierno canario cada dia en los blog ,y estoy harta y harta,porque teniendo personas que lo desprestigian,es normal que ocurra lo que ocurra,que toda su buena voluntad y compromiso ,otros se lo quieran estropear, todos /as opinamos y colaboramos a construir un bienestar mejor,pero a meter cizaña NO,yo,creo que hay que terminar con esta libertad de muchos informadores que su objectivo es distorcionar y vulnerar el derecho de la información veraz y constrastada,mientras exista en este sistema estos medios y tertulias que pasan el dia dia esperando una noticia para su entrenimientos en programas de tv,,etc,que confunde a la sociedad ,de verdad,no vamos a ninguna parte,mientras las plataformas no despierten y diga frente al Palacio de justcia ,Basta yá,seguirá las manifestaciones,las violencias,las controvercias de los politicos,tu me dijistes yo te dijo,……las buenas obras y el buén estar de un pais,se nota en una justicia que lucha por el más debíl en la sociedad y no lo hacen .,lo publican ,pero no lo cumplen,,y en este caso,ellos luchan por favorcer al politicos contradictorios que hace daño a su propio pueblo.y a su gobierno ……………………..en otro momento también me gustaria de denunciar aquellos que s dicen ser profesores en justciay preparán a jovenes estudiantes de DERECHO,de verdad ya muchos se han quedado asombrado,como predican y son ellos presuntamente porque esta palabra está de moda,son los que vulnera el articulo 24 de la constitución,se quedarian asombrado el gobierno canario,de lo que se cuece a su alrededor y libreme dios,de acusar sin pruebas , y es una pena que no tengamos más competencia en justcia,para pararlo YÁ y pedir la independencia ,y lo voy a dejar ahí,por lo pronto,la buena justcia es humilde y saca a su pueblo de la ESCLAVITUD buén dia.
Tu ira te delata. ¿Argumentos? He empezado por darlos y es lo que ha proviocado tus descalificaciones.
De este comentario destaco esta democrática afirmación, que revela el resto: «creo que hay que terminar con esta libertad de muchos informadores» ¿qué más?
Buenos dias Vivi, a ver si me puedo explicar bién lo voy a intentar como le dije quiero denunciar los fraudes y estafas que se hacen en el seguro de hogar y en otro momento en el de VIVIENDA, ,y se que es obligación de los ciudadanos,porque yo estoy asegurada ,pero lo que quiero denunciar es estas estafas que se estan permitiendo por parte del ciudadano y que las compañias de seguro lo permiten, ( año 2008) ,ya todos sabemos que los pisos casi todos estan construidos ,sobre todos los desagues en malas condiciones y bajo falsos techos, mi denuncia es,¿ se puede permitr que los ciudadnos quieran beneficiarse del seguro estafando e inventandose más daño para cobrar dinero ? se puede permitr estas personas que no son PROPIETARIAS y pisos son del gobierno de canarias? ¿podemos seguir permitindo señores de que las mismas personas vuelven varias veces a cometer estas estafas y su seguro permita ,TENTATIVA ? pregunto….¿es que el gobierno de canarias no puede tener sus inspectores que revisen para que estos no suceda? porque el fraude nos perjudica a todos,es de verguenza y de injustcia, que las personas en plena crisis,y aún no estando ,se aprovechen y quieran ESTFAR pidiendo cantidades triples al daño sufrido,es de injusticia que una denuncie estos hechos y que no sean investigados, a donde me voy a dirigirme cuando estos hechos ocurren, se necesita dicen ellos las aseguradoras que hay que terminar con estos fraudes de los ciudadnos para pararlos y sin embargo lo hacemos y que ocurre’ las personas lo vuelve a intentar..quiero que los responsables tengan en cuenta mi denuncia,por el bién de todos ,gracias y buén dia
Buenos dias , como siempre señor Presidente y lectores, le he dicho varias veces que como ciudadana le apoyo por la buena gestión que usted está haciendo a su pueblo con sus colabradores, se que las viviendas de protección oficial son competencia del gobierno canario, y me dirigo a usted ,porque las denuncias no han sido investigadas,y no quiero que estos fraudes caiga en su responsabilidad ,porque usted lo desconoce, porque de saberlo se que no lo va a permitr por el bién de todos……….Se habla mucho de las ilegalidades y ventas de proteción oficial ,y es cierto ,pero me pregunto señor ¿ cuando los ciudadanos denuncias esos fraudes y estafas, y la admistracion de vivienda no intervienen para paralo ,sancionar estos delitos, ? ¿cuando vivienda investiga y quien mejor de las ocupa es la comunidad de vecinos estas mienten a los AGENTES? ¿ que se debe hacer? ? ..cuando terceras personas ajenas a viviendas se encargan de VENDER las vivienda del gobierno, de canria cuando es ilegal? .. el juzgado dice tener competencia y sin embargo tampoco esta `por la labor de investigar,hablamos en los medios tantas veces de que hay que pararlo ¿ pero se cumple? se pude permitr el acosamiento en las comunidades de vecinos cuando hay ciudadnos que no quieren entrar en estos DELITOS y son perseguidos tienen apoyo? quién protege al verdadero adjudicatario que ha esperado fiel y legal a la espera de su piso de protección oficial?,,,,podemos permitr que estas COMUNIDADES FRAUDOLENTAS ,cometas estos delitos a vivienda? la polica local investiga ,pero de que vale su informacion cuando las COMUNIDADES VECINOS MIENTEN…………………y por último , quiero advertirles,que en VIVIENDA ESTAN BORRANDO LA DOCUMETANCION de aguna adjudicataria,para que no se investigen estos delitos ,que algunos /as funcionarios han permitido,,los fraudes y estfas que se publican a diario existen y hay que terminar con ellos,y quiero que el Presidente del gobierno de canria sea advertido,porque aqui ya se sabe, que los responsables de tales delito,quieren echar la culpa al menos que tiene ,y como siempre digo se asombraria que el mayor culpble es, TELDE…,buén dia a todos.
Hola, ¿Estás utilizando wordpress para tu plataforma web? Soy nuevo en el mundo de los blogs, pero estoy tratando de empezar y crear el mio propio. ¿Se necesita tener algun conocimiento de HTML para hacer tu blog? Te agradeceria cualquier ayuda.
Saludos
Me ha encantado vuestro post y me ha sabido a poco pero ya sabeis lo que dice el dicho «si lo bueno es breve es dos veces bueno». Me gustara volver a leeros de nuevo.
Saludos
Recientemente he comenzado un blogg, la información de tu web me proporciona mucha ayuda. Gracias por todo tu tiempo y trabajo.
Saludos