Etiquetas
Canarias, energías, Estado, Fuerteventura, Lanzarote, Madrid, petróleo, PP, protestas, Rajoy, renovables, Repsol
Hace apenas unos días, destacados miembros de la comunidad científica comparecieron ante el Tribunal Supremo para confirmar su oposición a las prospecciones petrolíferas en aguas canarias, avalando las demandas interpuestas por instituciones canarias (Gobierno y cabildos de Lanzarote y Fuerteventura), en coordinación con una decena de organizaciones ecologistas, científicas y vecinales, contra la autorización del Gobierno de España dada a Repsol.
Tras la comparecencia de los peritos quedó patente la unidad que existe entre la comunidad científica experta, que conoce la realidad y los valores naturales de la zona de las prospecciones, confirmando la carencia absoluta de fundamentos en las justificaciones aportadas por las multinacionales petroleras.
Las apreciaciones y conclusiones de los peritos sirvieron al Tribunal para conocer con detalle la singularidad y los valores del ecosistema marino canario desde todos los puntos de vista posibles: aves migratorias, cetáceos, fondos marinos, consecuencias negativas de sondeos sísmicos, así como el peligro que para el mismo representan los proyectos petrolíferos de las multinacionales Repsol, RWE y Woodside.
Quiero subrayar la importancia del respaldo científico a las tesis canarias, pues supone la confirmación de que hay argumentos jurídicos, económicos, sociales, ambientales y científicos, legitimada por una amplia mayoría democrática, para impedir que se cometa una grave equivocación que pueda lastrar el futuro de Canarias.
Esa oposición a las actividades petrolíferas es compartida, además, por la práctica totalidad de las ONG que en el ámbito estatal trabajan por la protección y preservación del medio ambiente -algunas de ellas, como SEO-BirdLife Internacional, Oceana, WWF-España, autoras incluso de contundentes informes contrarios al desarrollo de los Permisos de Investigación otorgados-, así como por expertos en la afección de la contaminación por hidrocarburos a los procesos de desalación de aguas en Fuerteventura, integrantes del Consorcio de Abastecimiento de Agua de Fuerteventura (CAAF) y del Consejo Insular de Aguas de Fuerteventura.
Y, junto con ellos, además, el unánime criterio técnico-científico de entidades y personas especializadas en la protección del medio ambiente marino (profesores y catedráticos de las universidades de La Laguna, Rey Juan Carlos, Las Palmas de Gran Canaria y Barcelona) e integrantes del Grupo Nacional de Expertos en contaminación marina constituido en el propio Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
En definitiva, una contundente y argumentada exposición, que deja bien claro quién aporta datos veraces, científicos y fácilmente contrastables, y quién se limita a seguir las directrices emanadas del interés particular de las compañías del sector.
Una demostración más, de las muchas que se han venido ofreciendo desde que se conocieron los planes de Industria y las petroleras en aguas canarias, que anima al Gobierno de Canarias a no cejar en su empeño de evitar esta agresión no ya a los valores naturales, sino al propio desarrollo económico de nuestra tierra.
El petróleo es el pasado. Además de ser caro y contaminante, no aportará nada bueno a Canarias: ni riqueza ni empleo; todo lo contrario, pone en grave riesgo nuestra principal fuente de riqueza, el turismo, que da trabajo a muchos cientos de miles de canarios, y a nuestra rica biodiversidad.
Eso es lo que ha venido a confirmar la comunidad científica.
Desde el Gobierno que presido, en unión con las instituciones locales, los agentes sociales y la inmensa mayoría social, seguiremos echando mano de todos los medios que nos da el Estado democrático de derecho y acudiremos a todas las instancias necesarias para oponernos a las prospecciones.
Sabemos que nos asiste la razón. La razón a todos los niveles: política, jurídica, económica, científica…
Y, sobre todo, porque es un compromiso con el interés general, el bienestar y el futuro de todos los canarios.
Fotografía: Stéphane M. Grueso
paulinorivero.com 
Señor Presidente de Canarias, abra los ojos por favor, después de conocerse que el presidente del Tribunal Constitucional paga cuotas de militante al PP, que no pasará en el Tribunal Supremo. ¿no tuvo que recurrir al tribunal de Bruselas el señor Cubillo para que le indemnizaran por el atentado terrorista que cometió el gobierno de España contra él, porque ningún tribunal español quiso hacerle justicia? No pida peras al olmo. Espero que ya se esté pensando en tramitar con la ONU una legislación que nos permita decidir sobre nuestro petróleo. Esto es, constituirnos como territorio de ultramar, nada de ultraperiférico, para posteriormente ser un país que no deba depender de ninguna metrópolis para tener unas piscinas en SU ZONA PORTUARIA, por ejemplo, ni permitir saqueos y destrucciones medioambientales.
Baterías inagotables cuto ciclo de vida será mayor que el aparato al que dan energía, energías eólica, marina, solar, nanoreceptores, pintura captadora, hidrógeno, gas… El petróleo tiene sus tiempos contados, afortunadamente. Lo malo, lo extraordiariamente negativo, es la incapacidad del ser humano, tras crear imperios, de cambiar de esquemas, porque en ése cambio va su caída, sin darse cuenta de que es mayor el perjuicio si no se cambia. Entonces aparecen las crisis, los desastres… por falta de previsión e inteligencia evolutiva.
De poderes de un mundo caótico no ha de esperarse que actúen por el orden de mejora racional y responsable si no es por obligación tras sufrimiento y cuando los perjuicios son mayores que sus beneficios puntuales. Hay qu emirar el mundo y su Historia desde un plano más alejado para advertir mejor nuestras cosas.
Buenos dias,un No: al petróleo,por un mundo mejor en las energias renovables…..,bueno, dicho esto señor Presidente me gustaria que explicara por favor en su blog que significa los talleres de empleo,que requisitos piden , que tiempo de espera para estos talleres, porque llevo años,desde el 2005 inscrita en ellos y jamás me han llamado,y tengo conocimiento ,de que personas por amistad en el servicio canario de empleo de Telde ,han sido llamadas después de dejar un trabajo, imparcialidad para todos/as, me parece injusto,que personas como yo ,que aparte de necesitarlo,por ser cabeza de familia,a pesar de estar incrita para formarme mejor,jamás me han dado la oportunidad en el SCE de telde de mejorarme,todo lo contrario,solo convenios,donde estoy también agradecida,porque he seguido en adelante con mi familia ,espero que a pesar de la edad que tengo ahora que ha pasado muchos años,todavia tenga la esperanza e ilusión de entrar en los talleres de empleo, como yo,haberá muchas personas , que no han tenido esa oportunidad y que lo merecemos ,nueva oporturnidad y experiencia a mujeres y hombres de 55 años, somos personas que nos hemos sentido solas sin apoyo de esas instituciones que no hemos vistos desamparadas/os,somo personas que por circustancias de la vida,tenemos que que ocuparnos de nuestros hijos, y para eso se necesita un trabajo donde correspoder a a las necesidades básicas de cada dia,las ayudas muy bién recibidas pero seguir luchando para encomtrar un trabajo digno sería mucho mejor, las personas como yo, dicen que ya somos exclusión social,palabra que no me gusta, es doloroso,que los responsables y hablo de mi ayuntamiento de telde,no se haya preocupado y valorar a estas personas que luchan cada dia,que lo intentan todo ,con entrevista y que yo,personalmente estoy cansada deeste protócologo,para luego no ceder a a los que ellos prometen en sus entrevistas,,y también que haga exepción de personas cuando llega los convenios,y jamás acuso si tener pruebas y conocimiento,espero que Telde,al no ser Presidente que usted y creo que es lo mejor,coga el rumbo de Asuntos sociales y empleos, y que no tengamos que dirigrnos a usted,para saber nuestros derechos, y saber que pasos tenemos que seguir,porque hay mucha confusión,gracias y ,buén dia.
,gracias
Los hidrocarburos tienen fecha de caducidad, eso lo saben los dirigentes de todas las naciones modernas y civilizadas (obviamente el estado español no esta entre ellas). Simplificando todo el tema, desde el gobierno Canarios se debería optar por el modelo Noruego, encontraron crudo en sus costas y fueron pragmáticos, crearon una petrolera «nacional» no privada y los beneficios del petroleo están siendo reinvertidos en renovables con lo cual su dependencia de los hidrocarburos disminuye día a día. El resto va a mejoras sociales. ¿Que se puede sacar provecho de nuestro petroleo? Si, sin duda. El problema amigos, es que pertenecemos a un estado corrupto plagado de borrachos, vagos y maleantes varios.
Javier, atiende: 1) Noruega es un país muuuucho más grande que Canarias, 2) es un país libre y soberano 3) No es turístico, y tiene otras muchas industrias de las que sobrevivir.
Canarias es meramente turística, su petróleo en el supuesto de que lo tenga no se puede extraer sin serios daños medioambientales que destruirían para SIEMPRE el ecosistema marino, y además haría un aire irrespirable, cuando lloviera ese aire tóxico iría a la tierra. Ni un plátano te vas a poder comer luego. Así que basta de estupideces, solo puedo pensar que no vives en Canarias o que no sabes de la misa a la mitad en cuestiones de petróleo.
Buenos dias Javier 2,más claro no has podido ser,nosostros queremos mejorar en calidad de vida y en salud ,si hay recursos en canarias de las energias renovables , ¿porque depender de este veneno ? que podemos salir si hay voluntad pero el M Soria no la tiene y sus allegados tampoco , sus ojos no ve sino petróleo,seguro que le han dado una parte de los beneficios, yo ,me pregunto ¿que hace el fiscal del medio ambiente? no es esto un DELITO,lo que quiere hacer Soria?,,,se defiende tanto el medio ambiente que nos rodea,porque esta callada la FISCALIA? ¿que espera que hay una catastrófe? ¡no es mejor prevenir? no tenemos ya bastante con los siniestros que deriban de este VENENO y que produce a diario? ¿porque que usted señor Soria está agrandando más el peligro? ,que es más importante las Personas o el DINERO QUE LE APORTAR DE BENEFICIO A SU BOLSILLO? hay muchas artenativas si,usted dejara de ser VENGATIVO con el gobierno de canarias ,usted no lucha por su pueblo, las personas que conocen que de su corazón sale el mal ,a estos usted no va a engañar y somos los que luchamos por un mundo mejor ,si le queda un poco de corazón,diga No al :_petróleo,YA ESTÁ BIÉN.
Buenas tardes, YO SI ESTOY DE ACUERDO EN SACAR EL PETROLEO, Canarias no puede permitirse la posibilidad de tener un recurso sin explotar. Habrá mil formas de gestionarlo, pero los países serios no dejan de explotar sus recursos naturales por un medioambiente, que lo usamos cuando nos conviene, como es en este caso y lo lanzamos al ostracismo cuando no interesa, ¿verdad?.
Si no quieren petroleo, empiecen por tener un coche híbrido y no usar otros medios de transporte.
Buenos dias frank,cuando ocurra un siniestro acudimos a usted para que limpie las manchas de crudos en el mundo,asi,de claro y sencillo.
Frank,,queria añadir,,que si viera el video que publíca Canarias ahora,,a lo mejor su mente reflexionaria y su corazón diria ,, No al :petróleo,buén dia .
Para información del personal lego en materia energética, tengo un MASTER en renovables y soy ingeniero, nadie me va a contar las bondades y los fallos de la obtención de energía, pero también hay que ser honestos, si hay petroleo hay que sacarlo, eso sí con todas las garantías técnicas, lo otro son cantos de sirena…
Por cierto hay petroleo desde que el mundo existe, de hecho se ha investigado y se ha comprobado cuando el Exxon Valdés las zonas donde no se habian tratado se recuperaron muchos antes que las zonas tratadas, el petroleo es biodegradable por cierto tipo de bacterias…
La ignorancia es el mal de esta tierra…
La ignorancia suya y la del resto de humanos como usted son el mal no solo de esta tierra sino del mundo entero. Y digo ignorancia por ser benévolo con usted y no llamarlo directamente maldad. No le puedo hablar de que verá como nada puede reportar beneficios a costa de la destrucción de un hábitat completo en agua, tierra y aire, porque usted está cegado por el dinero que cree que caerá en sus bolsillos o cuenta suiza que abrirá, si no la tiene ya por hacer publicidad engañosa sobre el «beneficio» del petróleo. Ese petróleo beneficia al Gobierno de España que no deja de recordarnos lo poco que le importa Canarias en materia de inversión. Solo es una colonia de saqueo, pero con el beneplácito de la U.E. nos llaman territorio ultraperiférico. Este término no existe, solo fue creado para definir a Canarias, que es una colonia de ultramar pero a la que no se le quiso dar esa condición para que no tuviéramos ni aguas jurisdiccionales. Ni derecho a regular la población, ni nada de nada, solo derecho a enfermar y a morir. En Canarias se esta recuperando el turismo ecológico, y está bien instaurado el turismo de sol y mar. Coja su máster, que hoy en día se venden en cualquier esquina de internet, y MÁNDESE A MUDAR…. como decía el canario Braulio.
El petróleo es el pasado :
Y la esclavitud es el futuro.
La gasolina para los ricos y la tontería ecologista para los pobres que ser tonto es gratis.
Mucho habla,pero ¿porque se les concede a empresas de corea del sur a reparar,plataformas aqui?.
Cuando se les deniega a los empresarios de aqui.
Es más,de hecho uno de sus lacayos,dijo en el periodico»la provincia»que tendrían que pedir ayuda a Madrid los empresarios de aquí.
Si ya sé,que la culpa es de España.(Según los irresponsables).
Y a todo esto,usted que pinta,que hace.
Pingback: El_Ilustrador_2016 | ‘El petroleo no aportará nada bueno a Canarias’