Etiquetas
aeropuertos, Baleares, bonificaciones, Canarias, Estado, PP, tasas, turismo
Canarias no puede estar de acuerdo con un trato discriminatorio de las bonificaciones en los aeropuertos –trato discriminatorio contemplado en la enmienda que hoy se ha aprobado en el Congreso de los Diputados–.
Los canarios no podemos compartir que para Baleares haya una bonificación durante toda la temporada de invierno del 10% en las tasas aeroportuarias, y que ese tratamiento no sea extensivo a Canarias. Sencillamente, no es justo. El Gobierno del PP incurre en una clara injusticia con Canarias.
Es discriminatorio, y así lo denunciamos desde estas Islas. No arremetemos contra Baleares, defendemos a Canarias. No hay ánimo de confrontar, entre otras cosas porque nos une una excelente relación con el Gobierno balear. Ahora bien, los canarios no podemos mirar hacia otro lado, ni callar, cuando se da la espalda al interés de nuestras Islas.
La bonificación en Canarias del 50% de dichas tasas en los llamados ‘días valle’ se revela claramente insuficiente frente a la medida aprobada para Baleares, y no tiene en cuenta ni la lejanía ni la fragmentación de nuestro territorio, y tampoco la enorme dependencia de nuestra economía del sector turístico, de los aeropuertos.
Hablamos de un tema de especial sensibilidad y de enorme importancia para nuestra tierra y nuestra gente. La bonificación de las tasas aéreas pactadas con el anterior Gobierno del Estado en 2011 fue un factor decisivo para el incremento del número de turistas el pasado año –12 millones, un récord histórico–, la diversificación de rutas y países emisores –70 nuevas rutas, una garantía para la estabilidad del sector– y consecuentemente para la generación de empleo –Canarias fue la única comunidad donde creció el empleo y los afiliados a la Seguridad Social– y el desarrollo de nuestra economía –crecimiento del 2,1%–.
El Partido Popular, sin embargo, ha hecho oídos sordos a esta realidad y se ha empeñado no sólo en eliminar esas bonificaciones, sino en incrementar el coste de las tasas, con los resultados negativos que ya se empiezan a experimentar.
Hablamos, además, de una medida que no le supone coste alguno al Estado, ya que las posibles pérdidas por estas bonificaciones quedan largamente compensadas por los beneficios obtenidos en la actividad aeroportuaria generada por el incremento de turistas.
Canarias ni está de acuerdo ni comparte un criterio que no se sustenta en factores objetivos, sino que incide una vez más en el desconocimiento y la falta de sensibilidad hacia el territorio más frágil del Estado.
Fotografía: Andy Mitchell
Resulta que el ministro ¿canario? Soria siempre se ha negado en rotundo que los aeropuertos canarios tengan bonificaciones (que no cuestan un duro al Estado) y ¿ahora resulta que se aprueban las bonificaciones aéreas sólo para Baleares?. ¿Alguien conoce algún político que maltrate más a su tierra que José Manuel Soria?
Vamos, parecido al tema del petróleo… no al petróleo en las costas de Baleares pero sí en las costas canarias… Esto es increíble.
¡Qué traidor!
Cuando hubo este tipo de ayudas de Aena, ¿a qué Compañías Aéreas beneficiaba, y a qué islas concretamente ? Lo que al 99% de la población canaria le interesa es que esas ayudas lluevan sobre la «totalidad» de su territorio.
Hola Yeye, en el mes de enero pasado, todas las instituciones del Archipiélago (Gobierno, los siete cabildos y los ayuntamientos a través de la Fecam), el representante de todas las aerolíneas que operan en las Islas y el sector empresarial (las dos grandes confederaciones, CEOE y CCE, las cuatro cámaras de comercio y las cuatro patronales turísticas) alcanzaron un acuerdo unánime para exigirle al Gobierno central el mantenimiento de las bonificaciones aéreas en vigor desde 2011, el instrumento que permitió al Archipiélago batir récords de llegada de turistas e iniciar el camino de nuestra recuperación económica. Estas bonificaciones aeroportuarias se establecieron en las 7 islas.
No son subvenciones ni ayudas selectivas, tal y como se puede comprobar perfectamente en el Boletín Oficial del Estado. Son un estímulo que ha beneficiado ya a las 28 compañías aéreas que operan en el Archipiélago en una proporción aproximada de un 33% para las compañías de ‘low cost’ y un 66% para las tradicionales. Una fórmula muy trabajada, muy meditada y muy creativa con un objetivo: lograr el máximo compromiso de las compañías aéreas para traer más pasajeros a Canarias.
Y se hace con las siguientes condiciones:
100% de bonificación a las compañías incrementen su tráfico de pasajeros.
50% a las que incrementen el número de frecuencia de vuelos.
50% a las que operen en los ‘días valle’ (días de escaso tráfico en los aeropuertos).
30% a las que utilicen Canarias como HUB (vuelos con otros destino que hagan escala en Canarias).
Espero haber aclarado tus dudas. Un saludo.
Buenos dias, Vivi? porque no hacer un referendúm,
Buenas ,quiero que el gobierno canario empieze ya ,a crear supermercados canrios asequible al ciudadano,Quiero:,que el gobierno canario empieze ya a pensar hasta que los españoles nos vaya invadir una ves más ,una policia canaria aumentarla:,Quiero, que se explote esos campos ,esos barrancos,dará trabajo a todos /as canrios ,quiero que en ese SUR DE GRAN CANRIA,sea controlado por inspectores canarios,que los trabajos sean jefes canrios ,en restaurantes ,comerciales etc,————————-señor Alcalde de León,si no le escuho en internet,no me lo puedo creer ,que nosotros los canrios vamos a pedir trabajo ,¿que nosotros los canrios somos un estolbo? es que no hay todavia un DIPUTADO CANARIO O CANARIA,qi ponga al parlamento donde se merece, dios mio,encima le consienten decir los parlamentarios canrios,que diga ese tan desprecio a canrias ,cuando ellos nos tienen en la RUINA,por culpa tambien de traidores canrios que no han sabido luchar con decencia,ya esta ,estoy DECEPCIONADA ,y de verdad no se hasta que punto vamos a llegar de canrios que estan permitiedo la corrpcion moral en nuestras islas,contagiando a las mentes Inocentes,esto va por usetd señorBarragán,me he equivacado con usted,llene todas las isals de HOMOXESULES,ETC,LOS NIÑOS PUDE SER QUE VENGAN DE PARIS……………….señora Oramas ,,creo que el Parlamento español,debe una gran disculpa al Pueblo cnario,espero que se lo recuerde ,y espero que no se deje ablandar por un PP,vamos a comer pan y cebolla,pero la dignidad es lo primero, es que estoy pero asombrad,es que no ven que nos estan invadiendo y aislando,el primero en decirlo fue el ACLADE IMPRESENTABLE DE LEON,es que nadie ha visto el VIDEO EN INTERNET?……………………..nos ha dicho que nos lleve el Moro? señor de León,el moro como usted le llama el es el que nos va ayudar y sabe porque ? porque nos indetificamos con el,porque usteds los españoles junto con más paises ricos en su tiempo nos inavierón ,nos llevaron de esclvos ,nos vendierón,y ahora lo seguimos siendo,jamás pense yo verme diciendo estas cosas
No he visto sitio mejor que este para poner este comentario: Mi deseo aunque sea para el próximo año… es que el gobierno de canarias revise las politicas de aduanas en canarias que solo sirven para «estafar» al ciudadano corriente, que compra mediante internet un simple disco de música y le quieren cobrar más la aduana que lo que vale el disco. de verguenza
y para más apuntes dejo esta página que estaría bien que alguien se entretuviera un rato viendola y sintiendo la impotencia que recibe el consumidor al comprar algo online con los temores de que los de aduana nos levanten por los aires.
http://blogreclamacion.blogspot.com.es/2011/02/la-injusticia-de-la-aduana-de-canarias.html