El Gobierno del PP, el mismo que de la mano de una petrolera ha adoptado decisiones dando la espalda a nuestras instituciones y al interés general de las Islas, ha debido tomar nota de las movilizaciones del sábado y concluir que con Canarias no se juega.

Con una respuesta y una participación ciudadana sin precedentes, Lanzarote y Fuerteventura han dicho alto y claro `no a las prospecciones petrolíferas, sí a las energías renovables´. En Gran Canaria, Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro miles de canarios se han sumado como una sola voz con las Islas más orientales. Voz que se ha escuchado más allá. También en Madrid y Barcelona, o en Italia, Francia y el Reino Unido, porque la movilización -a contestación y el rechazo a las prospecciones- ha llegado allí donde hay canarios trabajando o estudiando.

Quienes han quebrantado la lealtad institucional, desoyendo al Parlamento de Canarias, a los cabildos y a los ayuntamientos, el sábado pudieron escuchar a los canarios decir que no se lo vamos a permitir. No vamos a permitir que se antepongan los beneficios de una multinacional al interés general de Canarias.

Los canarios no vamos a tolerar que hipotequen nuestro futuro.

Con el interés general de Canarias no se juega. Los canarios no vamos a permitir que otros intereses amenacen el presente y futuro de nuestra tierra.

Por eso las movilizaciones del sábado no acaban ahí, ni mucho menos. Se equivocan quienes así lo piensen o esperen. Canarias está movilizada. Movilizada en defensa de un modelo de desarrollo responsable, seguro y respetuoso con el entorno. Movilizada contra las prospecciones, contra actividades que ponen en riesgo nuestro modelo de desarrollo, nuestro progreso. 

  
Ayuntamientos, cabildos, Gobierno y Parlamento, asociaciones empresariales y colectivos sociales somos ya una sola voz en contra de las prospecciones petrolíferas.

El Gobierno del Estado se ha equivocado en el fondo y en las formas. Basta repasar los episodios que se han sucedido en los últimos meses para entender la respuesta en la calle y en las instituciones. Se han equivocado, y es probable que a estas alturas lo admitan en voz baja. De hecho, con la entrada en escena de Marruecos cada día que pasa son más las voces coincidiendo en que desde el Ministerio de Industria han metido en un buen lío a Canarias, a España y, sin duda, a Mariano Rajoy.
Se equivocan en el fondo cuando pretenden imponernos una actividad, la extracción de petróleo, que amenaza seriamente a nuestro principal motor económico, a nuestra biodiversidad y el abastecimiento de agua de las dos islas más directamente afectadas. Y equivocan las formas porque lo hacen dando la espalda a los canarios y, según entendemos en el Gobierno de Canarias, también a la Ley.

Por eso vamos a utilizar todos los medios a nuestro alcance para paralizar esta autorización; entre otros, pidiendo ante el Supremo una suspensión cautelar que evite el daño que esta actuación podría suponer para las Islas.

El petróleo es una solución coyuntural que no atiende al compromiso que tenemos con las generaciones presentes y futuras. Queremos una industria ligada al conocimiento y basada en los recursos limpios de nuestra tierra. Queremos que Canarias se apoye en un modelo sostenible y de progreso.

Se ha anunciado, sin rigor ni base alguna que lo sostenga, que la actividad petrolera supondrá entre 5.000 y 50.000 empleos para los canarios. No es verdad. Sencillamente, no es verdad. La pregunta es cuántos empleos puede destruir.

Hasta la propia Repsol admite que se trata de una actividad que tendrá riesgos para las Islas. Unas islas en las que el turismo representa el 30 por ciento de su PIB y en la que trabaja más de un tercio de los canarios -en Lanzarote y Fuerteventura las personas que trabajan en el sector turístico superan el 50 por ciento-.

Han intentando manipular a la opinión pública afirmando, entre otras cosas, que las bolsas canaria y marroquí son la misma, o que las prospecciones se harán a 60 kilómetros de la costa. Ambas cosas son falsas.

La autorización de Repsol abarca una extensión de 6.500 kilómetros cuadrados, que equivale a toda la superficie de Canarias; con su punto más alejado a 60 kilómetros, es cierto, pero el más cercano está a unos nueve kilómetros de la costa de El Castillo, en Fuerteventura.

Ésa es la realidad. Ésa es la verdad de las autorizaciones concedidas a Repsol. ¿Por qué no dicen la verdad?

Para que nos hagamos una idea, las prospecciones en Valencia estarían entre 4 y 103 kilómetros de la costa ¿Por qué allí y en Baleares no, y aquí sí?

¿Por qué al PP le preocupa lo que pueda ocurrir en Baleares o Valencia y no lo que pueda pasar en Canarias?

Las prospecciones petrolíferas no son compatibles con el turismo porque cualquier incidente afectaría a nuestro principal atractivo. Nos han dicho que en Canarias no hay riesgos, pero en Río de Janeiro hubo incidente a 370 km de la costa y se paralizaron. Si hubiese una fuga frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura, podría llegar hasta el Sur de Gran Canaria.

Necesitamos seguir sumando fuerza en toda Canarias para que nuestra voz se oiga y llegar hasta las últimas consecuencias.

Tenemos que evitar que hipotequen el futuro de las Islas anteponiendo desde el Gobierno del PP los intereses de una multinacional.

He tenido un día hoy muy intenso, sobre todo a raíz del anuncio a espaldas de Canarias de la aprobación por parte del Consejo de Ministros de las prospecciones petrolíferas en Lanzarote y Fuerteventura. Ahora que tengo un rato quiero compartir por aquí el contenido de la rueda de prensa que di esta tarde, conjuntamente con los presidentes de Lanzarote y Fuerteventura, y que ha estado respaldada por muchos ciudadanos que quisieron seguirla en persona en el Salón de Plenos del Cabildo majorero.

El Parlamento de Canarias, el Gobierno de Canaria, los cabildos y todos los ayuntamientos de Fuerteventura y Lanzarote han dicho claro y rotundamente NO al petróleo y ante esta posición clara, nítida y rotunda de quienes representamos democráticamente los intereses de Canarias, la respuesta del PP es propia de la España de otros tiempos, sin entender que estamos en un Estado descentralizado donde debe prevalecer el acuerdo y el consenso.

Lo dije esta tarde en la rueda de prensa y lo repito aquí: nos tratan como en el pasado, como si fuéramos todavía una colonia perdida en el Atlántico. Pero nosotros hemos puesto sobre la mesa los argumentos, no argumentos caprichosos, sino argumentos que tienen que ver con el presente y el futuro de estas islas. Apostamos por un desarrollo sostenible en el tiempo que garantice el bienestar de este generación y de futuras generaciones. El petróleo tiene caducidad y pone en peligro nuestra principal fortaleza, nuestra diversidad, nuestros paisajes, nuestro mar. Esta decisión arbitraria, injusta y sin sentido, sin ningún sentido, solo persigue un objetivo: beneficiar a una empresa privada. No podemos callar, no podemos arrodillarnos ante decisiones que son de otro tiempo, diferentes a lo que nos ofrece la Constitución democrática.

Vamos a emplear todas nuestras energías, capacidades y todas las herramientas que nos ofrece el Estado de derecho para impedir las prospecciones. Empieza un batalla, pero si tenemos el apoyo de los ciudadanos, si todos los canarios somos conscientes de que nos jugamos nuestros futuro, si todos salimos a la calle, ganaremos esta batalla.

¿Defiende Rajoy que se extraiga petróleo junto a las costas de Fuerteventura y Lanzarote, con los riesgos que dicha actividad traería consigo?, ¿da la espalda el presidente del Gobierno de España al rechazo manifestado por las instituciones y los colectivos de ambas islas?

Insistiendo una vez mas en la voluntad de entendimiento con la que mi Gobierno quiere abordar las relaciones Canarias-Estado, espero que el presidente del Gobierno de España fije cuanto antes y públicamente su posición sobre este asunto; y, sobre todo, confío en que respete la posición contraria a las prospecciones que ha expresado, alto y claro, el Parlamento de Canarias.

A los canarios nos gustaría saber qué opina el presidente del Gobierno del Estado sobre la intención de autorizar prospecciones petrolíferas en un territorio especialmente sensible y tan dependiente del mar y del medio ambiente. ¿Apoya esta iniciativa aun a sabiendas de que, sin generar empleos para los canarios,  pondría en riesgo la biodiversidad de las Islas y a nuestro sector turístico, que es el 30% por ciento de nuestro PIB?

¿Es consciente de que los riesgos de dicha actividad hipotecaría el futuro de los canarios? No, no hay dinero que pague el posible daño que estas prospecciones puedan suponer para nuestra economía, nuestra biodiversidad y nuestra naturaleza. 

¿Sabe el señor Rajoy que Canarias apuesta por diversificar su economía dentro de un modelo de desarrollo sostenible, que más del 60% de los habitantes de Lanzarote y Fuerteventura se oponen al petróleo, que todos los grupos políticos del Parlamento de Canarias, a excepción del PP, han votado en contra de las prospecciones?

Porque, efectivamente, este debate ha puesto de relieve que el PP se ha quedado solo.

Mi Gobierno y los grupos parlamentarios de PSOE, CC, NC y PIL están con Lanzarote, con Fuerteventura, con Canarias. El PP está con Repsol.

Ésa es la realidad. De ahí que me pregunte si Rajoy será capaz de escuchar a Fuerteventura, a Lanzarote, a Canarias.

Me pregunto si está dispuesto a dar la espalda al Parlamento canario, a los cabildos. O si, por el contrario, está dispuesto a dar un paso al frente y atender a las instituciones de las Islas.

Este asunto no se dirime entre Canarias y el PP canario, no. Esto es una cuestión que se mueve en el ámbito de las relaciones Canarias-Estado.

Las instituciones y colectivos de las Islas, de todas sin excepción pero especialmente las de Fuerteventura y Lanzarote, merecen conocer si el presidente del Gobierno de España dice ‘sí’ al petróleo en nuestras aguas. El Gobierno canario dice, alto y claro, ‘no’ a la explotación. ¿Qué piensa Rajoy?

Estos días se escuchan muchas cosas. Se habla de la generación de puestos de trabajo, y no es verdad. Se habla de que ningún país del mundo renunciaría a esa fuente de riqueza, pero no se dice que el caso de Canarias es difícilmente comparable con ningún otro porque tiene en el turismo y su biodiversidad su presente y futuro. Se dice que “o nosotros o Marruecos”, cuando lo cierto es que no puede aludirse a una multinacional del petróleo -sea Repsol o cualquier otra- como “nosotros, los canarios”. Se dice que no hay riesgos, cuando experiencias recientes confirman que el ‘riesgo cero’ no existe. Se dice que no se comprende el rechazo de los canarios, pero lo que no se entiende es que esas mismas voces sí comprendan la posición contraria de Baleares o Valencia.

Canarias no confronta con el Estado. Sencillamente, no es verdad. Las puertas están abiertas al diálogo.

Confrontar es, como está ocurriendo, que el Gobierno del PP tome decisiones contrarias al interés de un territorio como el nuestro. Defender el interés general de Canarias no es confrontar, es cumplir con nuestra obligación de ser firmes.

En este asunto, como en todos los que marcan y marcarán la agenda de las relaciones Estado-Canarias, del Gobierno autonómico deben esperar colaboración, nunca sumisión.

Fotografía: ‘Stena Carron seen from Lund beach‘, por Mike Pennington

“La Energía es el hilo de oro que conecta el crecimiento económico, aumenta la equidad social y preserva el medio ambiente”.

Estas palabras fueron pronunciadas por el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, durante la inauguración del Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos el pasado 16 de enero, en Abu Dhabi. Y las recuerdo porque, según resaltó el propio Ban Ki Moon en su intervención:

La falta de acceso a la energía no contaminante, asequible y fiable obstaculiza el desarrollo social y económico y constituye un obstáculo importante para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio”.

Hoy celebramos el Día Mundial de la Energía. Y esta mañana, durante un acto que hemos celebrado en la sede de Presidencia del Gobierno de Canarias en Tenerife, he incidido en que todavía hoy 1.400 millones de personas carecen de acceso a la energía moderna, en tanto 3.000 millones de seres humanos dependen de la ‘biomasa tradicional’ y del carbón como principales fuentes de energía.

Es más, el 80% de la energía que consume el planeta se produce a partir de combustibles fósiles, el 36% proveniente del petróleo. Sólo el 2% de la energía que consume el planeta proviene de energías renovables.

La conclusión que se desprende de estos datos es obvia y ampliamente conocida:

• El mantenimiento del actual sistema energético es, más allá de una o dos generaciones, sencillamente insostenible.
• La dependencia de los combustibles fósiles no solo está agotando las reservas existentes. También está incrementando el efecto invernadero, contribuyendo a la deforestación.
• Ese panorama, en un territorio fragmentado y lejano como Canarias, adquiere características específicas y singulares que requieren también soluciones específicas y singulares.

Se equivocan quienes pretender tratar como iguales territorios que son diferentes.

El Archipiélago no posee recursos energéticos convencionales propios, por lo que la dependencia energética exterior ha sido históricamente absoluta. Cada Isla, a excepción de Lanzarote y Fuerteventura, constituye un sistema energético aislado, caracterizado por su reducido tamaño y la distancia con respecto a los grandes centros de abastecimiento. De ahí que la acción de nuestro Gobierno en materia energética, recogido en el Plan Energético de Canarias, cuya revisión 2006-2015 hemos finalizado, se asiente en cuatro pilares básicos:

• Garantizar el suministro energético en condiciones óptimas.
• Potenciar al máximo el uso racional de la energía.
• Impulsar la máxima utilización posible de fuentes de energía renovables, reduciendo la dependencia exterior y potenciando la protección del medio ambiente.
• Y, por último, integrar la dimensión ambiental en todas la decisiones y acciones en materia energética.

Para Canarias y para este Gobierno, incrementar el nivel de autoabastecimiento energético en el Archipiélago a partir de las energías renovables es una apuesta irrenunciable. Porque tenemos características específicas, las soluciones deben ser específicas y acordes a las singularidades de Canarias.

En un territorio fragmentado y lejano como el nuestro, el desarrollo de nuestros propios recursos energéticos a partir de energías limpias, no contaminantes y sin fecha de caducidad, no es un lujo, sino una necesidad y una premisa básica para seguir creciendo de forma sostenible.

Nuestro compromiso supone, además, otro paso más en el camino emprendido hacia la diversificación económica y el apoyo explícito y decidido al desarrollo tecnológico en las Islas.

Siendo éstos nuestros compromisos, y éstos nuestros objetivos, nuestra apuesta por la energía eólica, entre otras, es clara.

Esperamos las conclusiones del Comité de Expertos en Energía para promover una nueva adjudicación en el segundo semestre de 2012.

Asimismo, la construcción de la central Hidroeólica en El Hierro supone un paso importante en la consecución de esos retos que nos hemos marcado. De hecho, en la actualidad solo cuatro islas de la Unión Europea están desarrollando programas para autoabastecerse con energías renovables por completo. El Hierro será la primera en conseguirlo. Y ello nos sitúa como referente en sostenibilidad y cuidado medioambiental dentro de la UE.

Un camino, no les quepa la menor duda, desde el Gobierno que presido, sobre el que seguiremos avanzando.

La reforma de la Ley debe incluir la participación de Canarias en la gestión de nuestras costas.

Los cambios profundos anunciados este viernes por el ministro Arias Cañete deben incorporar las demandas realizadas, veinticuatro horas antes, por Baleares y Canarias.

El pasado jueves, con motivo de la celebración del primer encuentro Canarias-Baleares, el presidente Bauza y yo coincidíamos en muchos análisis, así como en el enfoque y las medidas que requieren tantas realidades compartidas por ambos archipiélagos. Como acertadamente apuntó el presidente balear, es fácil que dos territorios con nuestras características acumulen puntos de encuentro y, a partir de ahí, que asome la voluntad de colaborar y trabajar conjuntamente en la reivindicación de soluciones adaptadas a nuestras islas.

Coincidencias, a las que aludo, que no acaban en la necesidad de que el Estado intensifique sus esfuerzos para mejorar la conectividad y accesibilidad en ambos archipiélagos, en la demanda de un ‘plan renove’ para el sector turístico, en la incorporación de nuestras comunidades a la gestión de los aeropuertos o en la unánimemente defendida oportunidad de consolidar en el tiempo la bonificación a las tasas aéreas que, en el caso de Canarias, nos ha colocado en los mejores datos turísticos de la última década -datos que tienen aun mas valor en unos momentos en los que los países de la Union Europea viven una coyuntura tan difícil como conocida-.

No acaban ahí las coincidencias, insisto, porque Baleares y Canarias comparten también la importancia de nuestras costas, relevancia que apunta a la defensa de valores medioambientales y de un uso responsable del territorio, sin duda, pero también a la conveniencia de que los gobiernos autonómicos de ambos archipiélagos participemos en la gestión y en las decisiones que afectan a nuestro litoral.

La experiencia demuestra que el desconocimiento de las realidades insulares desemboca a veces en decisiones que se mueven entre la injusticia, la inoportunidad y la torpeza.

Para evitar esos errores, especialmente en lo que se refiere a la gestión de una parte tan sensible del territorio, las decisiones deben ‘acercarse’ al espacio afectado por dichas decisiones, de forma que los gobiernos autonómicos -y en algunos casos las corporaciones locales- seamos actores y no meros observadores en actuaciones muchas veces trascendentales.

Menos de veinticuatro horas después de la demanda que hicimos los dos presidentes en esa comparecencia, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente anunciaba que la norma que delimita el uso publico del litoral sufrirá una reforma muy profunda para ‘poner en valor’ el litoral y, garantizando la seguridad jurídica, para proceder a una simplificación de la normativa medioambiental agilizando los trámites.

Si la actual Ley de Costas tiene los días verdaderamente contados -normativa por otra parte vigente desde 1988, sin apenas modificaciones- hay razones de peso para defender que Canarias y Baleares tengan voz y participación en la reforma en profundidad que ha anunciado el ministro. O, dicho de otra manera, no sería razonable que esa reforma de la Ley de Costas se lleve a cabo sin escuchar a Baleares y Canarias.

No debe olvidarse que hablamos de un elemento muy potente, de una pieza clave para mejorar la competitividad del sector turístico. En esa dirección, es necesario un uso verdaderamente racional de las posibilidades que nos ofrece la costa, el mar. Por eso queremos tener presencia en la gestión de las costas.

Este es un asunto que, como ya dijimos los presidentes de Baleares y Canarias veinticuatro horas antes del anuncio del ministro, estará en la hoja de ruta de los temas que vamos a plantear al Gobierno de España, con el objetivo de buscar un instrumento que nos permita participar para mejorar la gestión de nuestras costas.

Imagen: Costa de Santa Úrsula, por Tomás García (tgarrey)

Esta mañana he tenido el placer de inaugurar en Las Palmas de Gran Canaria el Seminario Hispano-Noruego de Energías Renovables y Tecnologías Marinas junto al embajador del país escandinavo en España, Torgeir Larsen, en un encuentro que abre grandes expectativas para las relaciones económicas y de cooperación entre Canarias y este reino.

Las relaciones del Archipiélago con Noruega son sólidas desde hace ya bastante tiempo, especialmente a través del turismo, con unas visitas anuales que representan aproximadamente el 30% de todo el turismo nórdico que llega a nuestra tierra.

Y, efectivamente, es el turismo el principal motor económico de las Islas, el que nos ha permitido desarrollarnos en las últimas décadas y el que supone nuestra principal referencia en todo el mundo. Pero, reconociendo este hecho y realizando todos los esfuerzos posibles para mantenerlo, diversificarlo y mejorarlo con el objetivo de aumentar nuestra proyección turística en el exterior, el Gobierno de Canarias apuesta también decididamente por la diversificación de su economía, dirigiendo sus objetivos especialmente hacia la economía del conocimiento y las nuevas tecnologías.

En ese sentido, Canarias ha puesto en marcha numerosos proyectos que darán sus frutos a medio y largo plazo, pero hay otros que ya son una realidad, como la astrofísica o el tratamiento y reutilización de las aguas, donde somos referencia a nivel internacional.

También apostamos decididamente por las energías renovables, con múltiples experiencias, pero con un primer paso que está sirviendo de laboratorio para la acción en todo el Archipiélago: el proyecto El Hierro 100% Sostenible. En un plan estratégico que tiene como horizonte exportar la experiencia herreña al resto de las Islas, y de Canarias al continente.

Canarias tiene mucho que ofrecer al mundo, en general, y a Noruega, en particular. Lo tiene desde el punto de vista de las energías renovables en sus condiciones naturales: nuestro cielo, el mar que nos rodea, el sol, el viento, nuestra rica biodiversidad…

Pero también en aspectos como nuestro especial estatus dentro de la Unión Europea y nuestra fiscalidad, incentivos de primer orden para toda empresa que quiera establecerse en las Islas y colaborar con nosotros en nuestro desarrollo y nuestra proyección hacia el continente africano, principal objetivo en la externalización de nuestra economía.

Cuando hablamos de África, hablamos de un mercado de más de 300 millones de personas en el área más cercana a Canarias, y hablamos tanto de cooperación para el desarrollo como del establecimiento de relaciones comerciales beneficiosas para ambos territorios, en una acción estratégica en la que ya se encuentran implicadas empresas de Estados Unidos o Canadá, por poner sólo dos ejemplos.

Es decir, que las oportunidades que ofrece Canarias son muchas, múltiples y diversas, y hay mucho campo y muchos elementos para el intercambio.

Noruega tiene una gran experiencia en el desarrollo de una economía basada en el mar y en la sostenibilidad, y quizá pudiera parecer un atrevimiento pensar que esta experiencia pueda trasladarse a Canarias, un territorio tan distante y con realidades tan diferentes, pero eso precisamente es lo que puede enriquecer esta colaboración. Las experiencias canaria y noruega son compatibles y estoy convencido de que dará frutos importantes en el futuro.

Como bien ha señalado el embajador, “es difícil encontrar a un noruego que no haya estado alguna vez en las Islas”. Cada año viajan a España un millón de noruegos de una población cercana a los 5 millones de habitantes. La mitad de esos turistas viene a Canarias.

El pasado sábado tuve la suerte de disfrutar de mi segunda apañada en Fuerteventura, la primera fue la de Cofete y ahora fue la de Llanos del Sombrero. ¿Qué es una apañada? Pues una tradición ancestral presente en muchas de nuestras islas, pero que en tierras majoreras tiene especial relevancia.

El ganado, una vez marcado, se libera y cría libremente en los campos por los distintos sectores establecidos por los ganaderos y, cada cierto tiempo, los propietarios se reúnen, con la colaboración de vecinos y pastores invitados de otras islas, para reunir a los animales e identificar a los nacidos. Esto es la apañada.

En esta ocasión, fueron 40 ganaderos entre los que se encontraban 25 invitados de Gran Canaria. Y por allí estábamos también el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, el alcalde de Betancuria, Marcelino Cerdeña, y yo, entre otros. La tarea, agrupar a más de 1.500 animales de la costa del mancomún coordinados por el comisionado Vicente Hernández.

Empezamos bien temprano, partiendo de la línea de costa hacia el interior ordenadamente para ir tocando las cabras, machos y baifos hasta reunirlos todos en la gambuesa de Llanos de Sombrero. Y allí se procedió a la identificación de las crías. ¿Cómo? Pues por el método más natural de todos, dando por bueno que cada baifo se refugia al lado de su madre y, por tanto, pasa a ser marcado por el mismo propietario de aquélla. Y luego las pusimos en libertad otra vez.

Es una vivencia muy gratificante en la que la naturaleza, la tradición de más de 500 años y la colaboración popular brillan por encima de todo. Esta forma de crianza, con los animales viviendo al aire libre en estado semisalvaje, explica perfectamente la calidad de los quesos y las carnes de cabra de Fuerteventura.

Una experiencia que les recomiendo a todos y que yo pienso repetir en cuanto me sea posible.

• Vídeo de la apañada

Estos días he estado repasando algunos de los temas que me envían los amigos del blog y de Facebook, con algunos vídeos y fotos realmente impresionantes y emotivos y otros con gran sentido del humor. Entre los primeros, esta fantástica producción del Gobierno de Canarias en 3 dimensiones (3D) sobre los parques nacionales de nuestra tierra: Timanfaya (Lanzarote), Caldera de Taburiente (La Palma), Garajonay (La Gomera) y Teide (Tenerife).

Probablemente lo hayas visto ya porque se ha estado proyectando en cines, en las propios centros de visitantes de los parques y otros medios, pero Luis García de Armas, el realizador del corto, lo tiene disponible en Vimeo y me ha parecido curioso compartirlo por aquí, además de por su belleza, por la novedad de la técnica.

Necesitas unas gafas para ver el efecto 3D, de esas sencillas en cian y rojo.

Gracias, Añaterve.

Acabo de mantener una reunión con el sector turístico de las Islas para evaluar la repercusión de la nube de cenizas originada por el volcón islandés Grímsvötn en nuestro mercado y ha habido amplia coincidencia de que la situación es de completa normalidad, por lo que el mensaje ha de ser también de máxima tranquilidad.

No estamos ante un efecto como el del volcán Eyjafjallajökull, que hace un año provocó el caos en el tráfico aéreo mundial, especialmente en toda Europa. Tanto el grosor de la ceniza desprendida, como la densidad de la nube y las condiciones meteorológicas son completamente distintas y todo indica que los efectos serán mucho menores, sobre todo después de anunciarse esta mañana el fin de las emisiones.

De todos modos, el Gobierno de Canarias, junto a los cabildos, Aena y los empresarios del sector tenemos en marcha un plan de seguimiento que, en cualquier momento, puede activar los dos comités de crisis establecidos en los aeropuertos de Tenerife y Gran Canaria para hacer frente a cualquier contigencia, que repito, es muy remota por no decir prácticamente imposible.

Nuestra experiencia acumulada con la nube de cenizas del año pasado, en la que toda Europa coincide que fuimos modelo de gestión de la crisis y atención a los turistas y viajeros que se vieron afectados, nos da la garantía de que, si ocurre alguna incidencia, podremos solventarla con eficacia y celeridad.

Por lo tanto puedo decir que este nuevo fenómeno natural no afectará a la excelente evolución de nuestro sector turístico que sigue ofreciendo muy buenos datos, tal y como han confirmado los representantes del sector en la misma reunión que hemos mantenido.

Imagen: Nasa

Con energías renovadas. Así me siento y así quiero que se sienta Canarias para afrontar los grandes retos que tenemos en el futuro. Hemos trabajado mucho, incansablemente, para rebajar los efectos de la crisis en el Archipiélago y para revertir la situación hasta encontrarnos hoy en una situación de privilegio con respecto al resto de las comunidades españolas. Pero ese sacrificio, ese esfuerzo, no ha rebajado ni un gramo nuestra ilusión ni nuestra capacidad para seguir superando metas, para seguir trabajando por Canarias.

Hoy les quiero hablar de uno de los grandes objetivos que nos hemos propuesto y que hemos ido desarrollando a lo largo de toda la última legislatura. Otro de los objetivos estratégicos para nuestra gente y nuestra economía que ha comenzado a llamar la atención de expertos y gobiernos de todo el planeta: la apuesta por un desarrollo sostenible basado en el impulso decidido a las energías renovables, el horizonte de emisiones cero de CO2 para el año 2020, el transporte limpio y la aplicación del talento, el conocimiento y la investigación al servicio de una nueva economía canaria sólida, exportable y respetuosa con nuestro patrimonio natural.

En este mismo blog he desarrollado en los últimos meses las bases de este gran cambio, lo que ya hemos puesto en marcha en la última legislatura y las propuestas de futuro. Recomiendo la lectura de los artículos titulados ‘Canarias tiene futuro‘, ‘Apuestas con futuro‘, ‘2020, emisiones cero en Canarias‘, ‘Ni un paso atrás‘ o ‘Decálogo para un futuro sostenible de Canarias‘, porque en ellos está perfectamente plasmado el trabajo realizado y el trabajo que nos hemos propuesto realizar en los próximos años en esta materia.

Pero ahora quiero detenerme en un aspecto que algunos, de forma interesada y falaz, pretenden menospreciar. Se trata de la Ley de Aguas Canarias recientemente aprobada por el Parlamento español. Una conquista histórica de Canarias que no se reduce sólo, como sus detractores se empeñan en decir, a un gesto nacionalista, sino que tiene importantes consecuencias prácticas, todas beneficiosas para nuestras islas.

En el campo que ocupa este post, esta ley permitirá desarrollar nuestras competencias en el mar, de tal modo que los criterios de desarrollo sostenible, es decir aprovechamiento de sus recursos para el fortalecimiento de nuestra economía y la protección de su integridad, se extenderán también a las aguas interiores del Archipiélago.

En el capítulo VIII del programa electoral (PDF) de Coalición Canaria podrás ver nuestros compromisos con el futuro próspero y armónico de Canarias. Con trabajo. Con esfuerzo. Con ideas. Con energías renovadas.